広義積分では、固有積分の極限として ∫a∞f を定義し、それを収束または発散として分類することを学んだ。多くの関数では、極限を直接計算するのは困難、あるいは不可能である。必要なのはテスト — 極限を明示的に評価することなく収束を決定できる基準である。これは無限級数の代わりに比較テストを使うのと同じ方法である。このチェックポイントはそれらのテストを展開し、最も簡単(比較)から最も微妙(振動被積分関数に対するアーベル—ディリクレ)まで組織する。
コーシー収束判定法
基礎的な判定法は数列に対するコーシー判定法の直接類似である。
定理(コーシー判定法)。 広義積分 ∫a∞f(x)dx が収束することと、すべての ε>0 に対して A≥a が存在して、すべての B>A に対して
∫ABf(x)dx<ε.
が成り立つことは同値である。
証明スケッチ。 F(t)=∫atf(x)dx と定義する。積分が収束することと limt→∞F(t) が存在することは同値で、F が極限の収束に対するコーシー条件を満たすことは同値である。F(B)−F(A)∣<ε (大きい A,B に対して)。しかし F(B)−F(A)=∫ABf であるから、これはまさに述べられた条件である。□
コーシー判定法は特に振動積分に有用で、極限値を知らなくても、尾が小さいことを示す必要がある。
比較テスト
f が非負のとき、積分の単調性は直接的な比較を可能にする。
定理(比較テスト)。 すべての x≥a に対して 0≤f(x)≤g(x) とする。
- ∫a∞g(x)dx が収束するなら、∫a∞f(x)dx も収束して ∫a∞f≤∫a∞g。
- ∫a∞f(x)dx が発散するなら、∫a∞g(x)dx も発散する。
証明。 f≥0 であるから、関数 F(t)=∫atf は増加している。∫g が収束するなら、F(t)≤∫atg≤∫a∞g<∞ (すべての t)。増加有界関数は有限の極限を持つから、∫f は収束する。発散方向は対偶から従う。□
例。 x≥1 に対して、不等式 e−x2≤e−x が成り立つ (x2≥x であるから)。∫1∞e−xdx=e−1 が収束するから、比較テストは ∫1∞e−x2dx<∞ を与える。
極限比較テスト
時々、f を単純な関数で直接制限することはできないが、その漸近的なサイズを比較できる。
定理(極限比較テスト)。 f(x),g(x)>0 (x≥a)とし、
x→∞limg(x)f(x)=L,0<L<∞.
と仮定する。
そうするなら ∫a∞f が収束することと ∫a∞g が収束することは同値である。
証明。 f/g→L であるから、ある A が存在して x≥A に対して
2L≤g(x)f(x)≤2L,
つまり、2Lg(x)≤f(x)≤2Lg(x)。[A,∞) に適用された通常の比較テストはそうするなら同値性を与える。□
例。 f(x)=x2+11 を g(x)=x−2 と比較する。そうするなら f(x)/g(x)=x2/(x2+1)→1。∫1∞x−2dx は収束するから(p=2>1 の p-積分),積分 ∫1∞x2+1dx も収束する。
境界ケース L=0 または L=∞。 L=0 なら f=o(g):∫g の収束は ∫f の収束を含む,しかし逆は成り立たない。L=∞ なら役割は反転する。
絶対対条件付き収束
定義。 積分 ∫a∞f(x)dx が絶対収束であるとは、∫a∞∣f(x)∣dx が収束することである。これが条件付き収束であるとは,∫a∞f は収束するが ∫a∞∣f∣ は発散することである。
命題。 絶対収束は収束を含む。
証明。 コーシー判定法と三角不等式から:
∫ABf≤∫AB∣f∣.
∫∣f∣ が収束するなら、∫AB∣f∣ を大きい A に対して任意に小さくでき,同じ範囲は ∣∫ABf∣ に適用される。□
逆は失敗する。積分 ∫1∞xsinxdx は条件付き収束である:それは収束するが,∫1∞x∣sinx∣dx=∞ (これは下で示される)。
アーベル—ディリクレテスト
絶対収束が失敗する振動積分に対して,二つのテストが最も一般的な状況を扱う。どちらも級数に対応するテストの連続アナログである。
ディリクレのテスト
定理(ディリクレのテスト)。 次を仮定する:
- F(x):=∫axf(t)dt は有界:ある M が存在して ∣F(x)∣≤M (すべての x≥a)。
- g は単調減少して 0 に:g(x)→0 (x→∞)。
そうするなら ∫a∞f(x)g(x)dx は収束する。
証明。 [A,B] にボンネの定理(第二平均値定理)を適用する。そうするとある ξ∈[A,B] が存在して
∫ABf(x)g(x)dx=g(A)∫Aξf(x)dx+g(B)∫ξBf(x)dx.
が成り立つ。
∫Aξf=F(ξ)−F(A) であるから,∣∫Aξf∣≤2M。同様に ∣∫ξBf∣≤2M。したがって
∫ABf(x)g(x)dx≤2Mg(A)+2Mg(B)≤4Mg(A).
g(A)→0 (A→∞)であるから,コーシー判定法は満たされる。□
アーベルのテスト
定理(アーベルのテスト)。 次を仮定する:
- ∫a∞f(x)dx は収束。
- g は [a,∞) で単調で有界。
そうするなら ∫a∞f(x)g(x)dx は収束する。
証明。 g は単調で有界であるから,有限の極限 L=limx→∞g(x) を持つ。g=(g−L)+L と書く。関数 g−L は単調で 0 に向かい,L は定数。したがって
∫a∞fg=L∫a∞f+∫a∞f(g−L).
最初の積分は仮説により収束する。二番目は g−L にディリクレのテストを適用して収束する (その原始関数 F(x)=∫axf は有界である。∫a∞f が収束するから,コーシー判定法で)。□
計算例
∫1∞xsinxdx は収束(ディリクレ)
f(x)=sinx と g(x)=1/x と設定する。その原始関数 F(x)=−cosx+cos1 は ∣F(x)∣≤2 (すべての x)を満たし、g(x)=1/x↘0。ディリクレのテストにより,∫1∞xsinxdx は収束する。
∫1∞x2sinxdx は絶対収束
すべての x に対して,x2sinx≤x21。∫1∞x−2dx は収束するから(p=2>1),比較テストは絶対収束を与える。
∫1∞xdx は発散
これは広義積分からのタイプ1の p=1 ケースである。lnb→∞ であるから,積分は発散する。
∫1∞x∣sinx∣dx は発散
各区間 [kπ,(k+1)π] 上で,∣sinx∣≥0 で ∫kπ(k+1)π∣sinx∣dx=2。この区間上で x1≥(k+1)π1 であるから,
∫kπ(k+1)πx∣sinx∣dx≥(k+1)π2.
右側は発散級数 ∑1/(k+1) の一般項であるから,比較テストにより積分は発散する。これは ∫1∞xsinxdx が条件付きだが絶対収束ではないことを確認する。
まとめ
- コーシー判定法:∫a∞f が収束することと ∣∫ABf∣ が大きい A に対して任意に小さくできることは同値。
- 比較テスト:0≤f≤g に対して,∫g の収束は ∫f の収束を含む;∫f の発散は ∫g の発散を含む。
- 極限比較テスト:f,g>0 で f/g→L∈(0,∞) なら,∫f と ∫g は共に収束または共に発散。
- 絶対収束(∫∣f∣<∞)は収束を含む;逆は失敗。
- ディリクレのテスト:有界な F(x)=∫axf プラス g↘0 は ∫fg の収束を保証。
- アーベルのテスト:収束した ∫f プラス単調有界な g は ∫fg の収束を保証。
- ∫1∞xsinxdx は条件付き収束(ディリクレ);∫1∞x2sinxdx は絶対収束(比較);∫1∞xdx と ∫1∞x∣sinx∣dx は両方とも発散。